5月6日，上?？茖W技術(shù)政策研究所、上海技術(shù)交易所、科睿唯安、上海市高?？萍及l(fā)展中心聯(lián)合發(fā)布了《2022長三角區(qū)域創(chuàng)新機構(gòu)發(fā)展研究報告》。
報告呈現(xiàn)4個新變化：一是質(zhì)量提升，百強機構(gòu)總體創(chuàng)新質(zhì)量提高；二是結(jié)構(gòu)優(yōu)化，創(chuàng)新方向符合國家戰(zhàn)略導向，數(shù)字化與綠色轉(zhuǎn)型專利布局更加明顯；三是主體優(yōu)化，新興創(chuàng)新力量有所凸顯；四是全球化布局更加顯現(xiàn)。此外，協(xié)同指標有待提升，表明未來長三角協(xié)同創(chuàng)新需繼續(xù)發(fā)力。
??
上海科技政策研究所所長楊耀武研究員介紹，2022年度報告在4年研究基礎上，積極聽取專家意見，基于總體5個維度不變，補充了科技獎勵、發(fā)明總量同比增幅、歐美日專利總量3個指標。經(jīng)過調(diào)整，5個維度各包含2個指標，指標體系更加豐富合理。報告致力于描繪長三角區(qū)域創(chuàng)新機構(gòu)發(fā)展的坐標系，建構(gòu)長三角區(qū)域創(chuàng)新共同體建設的服務網(wǎng)。
從綜合創(chuàng)新表現(xiàn)看，2022百強機構(gòu)總體水平較2021年全面提升。發(fā)明總量、發(fā)明質(zhì)量、影響力、協(xié)同創(chuàng)新、全球化5個維度的10項指標值中，有9個指標均比2021年基數(shù)有所提升。不足之處是專利轉(zhuǎn)讓指標有所下降，在科技成果轉(zhuǎn)化方面仍存短板。
從主體結(jié)構(gòu)看，百強中高校仍居于主要地位，總數(shù)為60家，科研機構(gòu)入選數(shù)量40家。居于第一梯級的25家機構(gòu)中，高校有16家，與上年持平?？蒲袡C構(gòu)中，中國科學院所屬單位表現(xiàn)亮眼，共有15家機構(gòu)入選，較上年減少1家。地方所屬高校院所的轉(zhuǎn)化表現(xiàn)優(yōu)于部屬高校、中國科學院所屬機構(gòu)，且發(fā)明總量增速較快，表明地方科研力量逐步成長。
從地區(qū)分布看，上海第一梯級機構(gòu)有11家，躍居首位；總體入圍數(shù)量共31家，比上年減少1家，位居第二，在全球化、影響力方面的表現(xiàn)尤為突出。江蘇總量第一，入圍機構(gòu)共40家，比上年增加1家，但第一梯級機構(gòu)減少1家，在協(xié)同創(chuàng)新、全球化方面表現(xiàn)更優(yōu)。浙江總量第三，有22家機構(gòu)入圍，比上年新增3家，機構(gòu)在發(fā)明總量上表現(xiàn)較好。安徽總量比上年減少3家，第一梯級機構(gòu)有2家，與上年保持一致，總量排第4，在發(fā)明總量和發(fā)明質(zhì)量方面表現(xiàn)不俗。從城市分布來看，百強機構(gòu)分布在21座城市，呈現(xiàn)以上海為集聚中心，三省省會城市為重要節(jié)點，各家機構(gòu)在長三角都市圈和科創(chuàng)走廊“圈層結(jié)構(gòu)+連廊布局”的特點。
從發(fā)明總量看，百強機構(gòu)的發(fā)明專利申請量平均為3035件，同比增幅平均為10.2%。發(fā)明專利申請總量同比增幅超過一倍的機構(gòu)有兩家，分別為之江實驗室和上海電機學院。
從發(fā)明質(zhì)量看，百強機構(gòu)的整體表現(xiàn)優(yōu)于上年，發(fā)明專利授權(quán)率和授權(quán)專利存活率兩個指標的增幅均超過5個百分點。部屬高校和中國科學院所屬機構(gòu)的發(fā)明專利授權(quán)率表現(xiàn)突出。
然而在協(xié)同創(chuàng)新方面，百強機構(gòu)的表現(xiàn)偏弱，合作專利數(shù)量占比較上年稍有增長，專利轉(zhuǎn)讓、許可數(shù)量占比較上年有所下降。浙江清華長三角研究院是合作專利數(shù)量占比最高的機構(gòu)。
從全球化視角看，百強機構(gòu)在重點區(qū)域進行專利布局的數(shù)量有較大幅度提升，但在整體專利布局中僅占據(jù)很小的比例。這些機構(gòu)的歐美日專利累計加總數(shù)量為53件，較上年增長34.4%；歐美日專利累計加總占比為1.3%，較上年提升0.2個百分點，增長有待加速。在國際專利布局方面，部屬高校和中國科學院所屬機構(gòu)具有領(lǐng)先優(yōu)勢。
